純電車的優勢有哪些？想必大多數人第一反應肯定是：省錢！
以比亞迪海豚(圖片|配置|詢價)為例，百公里電費（慢充）大約12元左右，每年行駛1萬公里后預估電費總支出1200元，平攤下來每月電費僅100元，相同行駛距離下燃油車肯定不止這點費用。
海豚最低售價：11.68萬起圖片參數配置詢底價懂車分3.50懂車實測空間·性能等車友圈15萬車友熱議二手車8.58萬起 | 187輛正是電價和油價的巨大差距，使得純電動車在經濟性方面有著巨大優勢。在燃油車車主和新能源車車主已經成為兩個對立面的今天，后者車主仍堅信自己的選擇，也是出于純電車可以幫助自己節省一大筆燃油費的原因。
【資料圖】
不過電車的經濟優勢能繼續保持嗎？
在剛剛過去的端午節，有網友就發帖稱某高速公路服務區的充電站，一度電要花2.2元！
如果用這個價格的電費來跑高速，成本可能要超過油車了。因為充電不僅會有大概10%的損耗，續航在高速上還要再打7折。要是速度到120碼，加上開空調，還要打對折，算下來成本要到8.8元。
相反高速5-6個油的車一抓一大把，這樣的情況下百公里耗費是比電車要便宜的。
當然你也許會說這僅僅是在跑高速這一特定場景下，但是未來普遍電價也漲了呢？尤其是外部充電樁是不可控的，可以參考如今的充電寶，
如果只是在自家固定車位和充電樁的情況下充電，費用的確不算高，但是誰也不能保證自己不會在外部充電樁充電吧？那么出行成本核算下來，其實低不了多少。
另外還有缺電情況要考慮。像去年成都、重慶等城市因為極端天氣造成的“缺電”情況，這是拿著錢也找不到地方充！
所以其實你會看到，現在很多新能源車企宣傳的噱頭就是以后期使用成本低廉為主，卻絕口不提價格差異可能扭轉這種認知。
不過有一點是可以確認的，那就是未來的純電動汽車價格會越來越便宜，甚至會低于燃油車，這一情況肯定是利于消費者的。
總的來說，電車油車各有優點。作為消費者在有限的預算內，買到一輛符合實際需求的車子，才是最重要的，至于是電車還是油車真不重要。
“圖片均源自網絡，如有侵權聯系作者刪除”
![[預告]致尚科技首次公開發行股票并在創業板上市網上路演將于6月27日14點舉行-當前短訊](http://www.cjcn.com/uploadfile/2022/0610/20220610020249816.jpg)
